Por: Kavilando - Redipaz
Kavilando, Gidpad y la Redipaz, hacen publica una nueva produccion derivada de investigaciòn, que da cuenta del choque normativo al privilegiar la Economía Extractiva como una actividad de “utilidad pública”, medida que choca con el proceso de restitución de tierras y retornos.
El presente texto presenta los resultados de la investigación: Conflictos por el territorio asociados a la gran Minería en Antioquia-Colombia, realizado por los grupos de investigación autónomo Kavilando (www.kavilando.org) y por el grupo Gidpad, de la Universidad de San Buenaventura (Medellín) al interior de la Red Interuniversitaria por la Paz (Redipaz Colombia).
Se busca dar cuenta de la dinámica económica extractiva que viene asumiendo Colombia en los últimos 10 años como ruta estratégica que responde a las necesidades de recursos naturales disponibles y a bajo costo que demanda la actual crisis del capital internacional, decisiones que favorecen intereses foráneos pero que involucran y ponen en riesgo las lógicas culturales, las autonomía, la soberanía, la vida, la dignidad y el entorno natural de los habitantes de los territorios de interés para el desarrollo de estos grandes proyectos de extracción de recursos naturales.
Enfatiza este trabajo ahondar en el choque normativo al privilegiar la Economía Extractiva como una actividad de “utilidad pública”, medida que choca con el proceso de restitución de tierras y retornos que busca la verdadera satisfacción de los derechos de las víctimas de desplazamiento y despojo en Colombia, que entra en tensión con los derechos adquiridos por los titulares de concesiones mineras en Colombia.
