Por: Prensa Wilson Arias
.. esta Ley “se dirige contra los campesinos y contra los indígenas, especialmente en temas de invasiones de tierras y recuperación de la madre tierra; es una especie de ley pro-terrateniente”.
Arias señaló que, entre los tantos aspectos regresivos de la “Ley de seguridad ciudadana”, poco se ha discutido, como su carácter pro terrateniente, anti campesino y anti indígena, y la privatización y extranjerización de las cárceles, que violan la soberanía y convierte en negocio la libertad humana.
En el marco de la polémica por la aprobación de la Ley de Seguridad Ciudadana, el senador Wilson Arias denunció que dicha normativa “presenta como si fuera seguridad ciudadana realmente un instrumental en manos del establecimiento y del Estado contra la protesta social y contra la expresión de inconformismo social“.
A través de un video, Arias señaló que además esta Ley “se dirige contra los campesinos y contra los indígenas, especialmente en temas de invasiones de tierras y recuperación de la madre tierra; es una especie de ley pro-terrateniente”.
A su vez, señaló que hay otro aspecto no muy discutido que viene con esta Ley, pues privatizar las funciones penitenciarias y entregarle las cárceles en su organización, administración y vigilancia a compañías privadas es un problema en doble sentido.
“Por una parte, porque convierte la libertad del cuerpo humano en un activo financiero susceptible de incentivos perversos; pueden echarles mano a los ciudadanos solamente para contenerlos y que las compañías privadas ganen sobre la base del encierro y la violación de las libertades públicas de los ciudadanos”, advirtió.
Por otra parte, Arias expresó que las únicas empresas que podrían licitar serían las que tengan experiencia en este campo, pero en Colombia ninguna cuenta con la trayectoria suficiente para la administración de cárceles.
“En ese sentido, tendría que hacerse en alianza con compañías extranjeras, y ya hay compañías colombianas estableciendo ese tipo de convenios cuando se trata de funciones que afectan la soberanía nacional”, explicó.
El congresista del Polo Democrático fue enfático en que “no debemos permitir (y algunas normas así lo disponen) que extranjeros cumplan funciones de vigilancia en territorio nacional”.
NOTAS: