Comunicado Mesa Derechos Humanos Cali

Linea Formación, Género y luchas populares

Defensoría  del pueblo Departamental, Personería Municipal de Santiago de Cali, Gobernación del Valle del cauca  , alcaldía Municipal, Procuraduría, Mesa  Nacional de Victimas, organización de población desplazada víctimas del conflicto armado en Colombia, Organizaciones de Victimas.

 

Las organizaciones defensoras de derechos humanos hemos acogido  la proposición de la unidad para solicitar un  informe  detallado de las gestiones realizadas en la  construcción de las mesas de victimas y el seguimiento de las mismas.

1. Sin interesar que estemos o no estemos afiliados,  en los espacios como mesas de victimas solicitamos de manera respetuosa un informe detallado de los recursos económicos y gestiones realizadas  invertidos en la constitución de la mesa Departamental y las  Mesas Municipales de victimas , manejado por la secretaria técnica que está compuesta  por entes  de control personería, y  Defensoría del pueblo y otros ya conocidos por todos nosotros,  para el conocimiento  de las organizaciones y familias victimas.

2. La ley 1448 y el decreto reglamentario 4800  no menciona de preferencia ni discriminación alguna.

3. Nosotros los representantes  de las organizaciones víctimas del conflicto armado, recibimos en las asambleas, quejas de las familias que siguen en la misma situación de miseria, no conocemos un plan de acción con rutas, definidas ni rubros específicos y generales a cortos y largos plazos que beneficien a la población víctima del conflicto  armado, rutas trazadas para la indemnización  a cada familia en cada año, presupuestos asignados  cifras o montos para el año 2013.

4. Las declaraciones en la unidad de Atención y Orientación a la Población en desplazamiento  Forzado (U.A.O) se han convertido en un trampolín de distracción a las victimas sin haber una veeduría por parte de la Mesa de Victimas.

5. Los entes de control no utilizan los elementos  necesarios de ilustración y pedagogía  de funcionamiento de la mesa victimas, con objetivos generales y específicos, plan de acción de acuerdo al presupuesto para cada dependencia, en el departamento de 42 municipios  en el valle, los planes de acción2012, 2013, solo fueron presentados en 13 municipios.

6. vemos con gran preocupación por parte del ministerio de vivienda hasta las regiones, no hay una política clara con enfoque diferencial para las víctimas del conflicto armado por el flagelo del desplazamiento forzado, asentada en el valle.

7. La ayuda Humanitaria de emergencia contemplada en el artículo 65 de la ley 1448.donde hay una gran disminución de los recursos asignados por familia,  sin un previo análisis de la situación en los diferentes tipos, A, B, C.

8. Es degradante la situación que viven las familias víctimas del conflicto armado, en el tema de la programación de sus ayudas humanitarias, creando un gran traumatismo sometiendo las familias con las llamadas para programarse con números telefónicos ficticios de la UAO para engañar a las víctimas y justificar empleos politiqueros con el recurso asignado a las víctimas, situación que hemos manifestado a los entes de control sin tomar correctivos referente al tema.

9. Impugnamos  la posición del departamento para la prosperidad social al negar la oportunidad  de las ayudas humanitarias, a las familias victimas por el conflicto Armado, por vincularse  a una EPS, por un empleo transitoria, sometiendo las familias a gran tramitología.

10. El tema de salud, no existe  el derecho a la igualdad, colocan a la población Victima en una serie de   tramitología innecesaria, exigimos  el cumplimiento de la sentencia 269 del 2011, en los procedimientos, entrega de Medicamentos y autorizaciones para cirugías,  amparados por el plan obligatorio.

11. Exigimos a la Unidad Nacional de Protección del Ministerio del Interior y Justicia, y a las entidades territoriales, unas  rutas, claras, eficaz, operante  y  transparente, para los lideres y lideresas defensores de la población  víctimas del conflicto armado en igualdad de derechos.

12. se aproxima la temporada de realizar una evaluación y  posicionamiento de la mesa de victimas en el valle del cauca, con sus respectiva representación de las diferentes victimas como lo contempla en el marco de la ley 1448, del 2011

Hasta el momento existe un completo desconocimiento a los procesos y dinámicas de   la incidencia organizativa existentes en el valle del cauca, con empoderamiento de la inmensa mayoría de las organizaciones, pretendiendo tener el empoderamiento  de los escenarios organizados, en su  afán de dar cumplimiento, a las exigencias de la ley 1448del 2011.

13. La secretaria técnica compuesta por la, personería, procuraduría y  defensoría del pueblo no han  garantizado los escenarios de representación y difusión donde hace mención el articulo 209 en concordancia con el artículo 267 de la Constitución, Nacional de una manera  democratita, con escenarios de participación efectiva. Deben replantear las políticas amañadas que han venido demostrando  en su improvisación y  equivocación, por inexperiencia en los escenarios de participación, en  las organizaciones existentes  como son:

  • Defensores de Derechos Humanos de Población Victimas, del Desplazamiento Forzado
  • Organización de Mujeres Victimas del Desplazamiento Forzado
  • Discapacitados, del Conflicto en Desplazamiento Forzado
  • Afros  en Desplazamiento Forzado.
  • Indígenas en Desplazamiento Forzado
  • Desaparecidos
  • Secuestrados, por Grupos Armados
  • Huérfanos, del conflicto Armado.

TIPOLOGÍAS: con objetivos diferentes, con los mismos problemas pero con enfoques diferencial,

Se deben realizar  talleres regionales, departamentales, municipales para difundir la ley 1448 de junio 2011.

1)    En el caso del municipio de Cali en las 21 comunas, vinculadas a los Cáliz con los funcionarios, líderes  y lideresas, con el completo conocimiento  de las políticas públicas de reparación de las víctimas.

2)    Solicitamos en este año 2013 la vinculación de todas las organizaciones como exigencia de necesidad para equilibrar propuestas conjuntas que  permitan la unidad  y voluntad  de trabajo colectivo, con el propósito de llevar a cabo el informe a la corte constitucional, corporación internacional y derechos humanos de la corte internacional, en vista que hay incredibilidad de parte de algunos funcionarios, O.N.G y otros, que Operan los recursos y aparentan como entregados, los  beneficios a las familias victimas del conflicto armado.

Las siguientes organizaciones abalan el anterior  el anterior comunicado.

ORGANIZACIÓN

NOMBRE

Fundaciónserví-humano

Mario  Walter Quiñonez

Fundación clan terrón

Luis Alberto Gallego

Fundación de Desplazados de Colombia en Cali

Gabriel Ruiz  Parra

Fundación de Juventudes desplazadas

Héctor Ramírez

Fundación Fudafuturo

Yudy Martínez

Fundación  Funda Proteger

Raúl Ortiz

Fundación funde sur

Jairo Molina

Fundación  Logros de Vida

Paula  Arce

Asociación  los Caminantes

José Plazas

Asociación  los Emigrantes

juan de dios

Asociación más que Vencedores

Aura Carabalí

Asociación Abrasar

luz Mario Ocampo

Asociación sin Fronteras del Valle

Aida Guanga

Asociación  los sin Tierras

Rosalba Tapasco

Asociación vida y Esperanza

luz Aida Toro

Asociaciónguía  y Esperanza

Elisabeth Rodríguez

Asociación Mujeres Valores y Trabajo

Nubia García

Asociación  Afros por Colombia

Whasinton Orobio

Asociación  Fundasocog

Gloria Amparo Ríos Giraldo

Fundación Camino de paz por Colombia

Gustavo Noguera Dominguez

Fundación Myrubi

.Marina Montero

Fundación Vivir Pa

Carlos Fernando Rojas

Fundación afros por Colombia

Washinton Tenorio

Asorenaser

Jairo Ortega

Afrodes

Ricaurte Angulo

Cabildo  de Victimas

Blanca Argenis Castaño

María Eugeni Villada

Fundación el Gran Cauca

Corpiaseo

José Libardo Cometa

Fundación Lohaport

Manuel Salomón  Valencia Arboleda.

Déjanos tus comentarios