La expansión militar de Estados Unidos en América Latina responde a la profundización de la disputa geopolítica por el control de territorios, recursos estratégicos y soberanías, facilitada por gobiernos subordinados a intereses externos. Mientras se invoca la seguridad como justificación, se consolida una arquitectura de dominación cuyos costos recaen sobre los pueblos. ¿Quiénes terminan poniendo los muertos, los territorios y el futuro de Nuestra América?
El gobierno que asoma anuncia una agenda contraria a derechos, con muy alto riesgo de retroceso en los contenidos materiales y simbólicos del derecho a la educación.
Más de 300 líderes y lideresas de 16 ciudades se reunieron en Medellín en el marco de la Cumbre Nacional Popular ¿La ciudad para quién?, donde el transporte público se consolidó como uno de los ejes centrales del debate sobre el derecho a la ciudad. Las experiencias de Medellín, Bogotá y Cartagena evidencian un patrón común de mercantilización de la movilidad, precarización laboral y deterioro del servicio, lo que convierte al transporte en un campo clave de disputa política por ciudades más justas y democráticas.
Mientras Washington reconoce la financiación de más de 120 biolaboratorios en el mundo, resurgen preguntas incómodas sobre ciencia, poder y guerra. De Guatemala a Vietnam, la historia muestra que cuando la investigación se militariza, los pueblos suelen pagar el precio ¿quién responde?.
Frente a la teología política del fascismo encarnada por el presidente electo Espriella y su violencia de Estado, urge recuperar la tradición de los vencidos y la huelga general obrera para interrumpir la catástrofe del capital.
El 8 de mayo de 2025, una tragedia enluteció a Sabaneta: un deslizamiento en el barrio San Isidro dejó 5 personas muertas y más de 100 damnificados. Un año después, el Tribunal Administrativo de Antioquia profirió una sanción contra la Alcaldía por irregularidades en el Plan Parcial Caminos de la Romera. ¿Fue esto una fatalidad o una tragedia anunciada?
Docentes universitarios y exmagistrados analizan el impacto jurídico de la doble nacionalidad en aspirantes presidenciales. Concluyen que el juramento de naturalización de EE. UU. genera un conflicto ético y constitucional insalvable para el cargo.