Por: Thorsten J. Pattberg
La relación entre Washington y la UNESCO en París ha estado marcada por una historia de negativas, retiradas y nuevos compromisos.
UNESCO son las siglas de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Se fundó en 1945 como parte del organismo de gobierno mundial de las Naciones Unidas de la posguerra, sustituyendo a la Sociedad de Naciones de 1920, anterior a la guerra. En la actualidad, la UNESCO cuenta con 193 naciones suscriptoras abonadas, lo que básicamente representa a la mayor parte de la humanidad, menos Estados Unidos y los judíos.
Pekín se vinculó inmediatamente a la UNESCO en 1946, aunque la República Popular China se incorporó al Consejo de Seguridad de la ONU como uno de sus cinco únicos miembros permanentes mucho más tarde, en 1971. La razón de este desfase temporal fue que Washington había presionado a favor de la equivocada República de China en Taipei (Taiwán). La UNESCO, en cambio, parecía entonces apolítica y promovía la cultura para todos y la paz mundial.
Tras haber ocupado gran parte de la Europa devastada por la guerra después de 1948, los estadounidenses empezaron a restar importancia al papel de Francia, Gran Bretaña, China e incluso la Unión Soviética en la liberación del mundo libre de la malvada Alemania nazi, la Roma fascista, el Japón imperial, el Vaticano feudal y otros colaboradores dictatoriales como España, Hungría, Croacia y Finlandia.
Una cultura para educar a todos
Los estadounidenses dominaron la Europa de la posguerra y consideraron a la UNESCO una herramienta útil en la estructura del gobierno mundial para apropiarse de la "colaboración internacional en educación, ciencia y cultura", lo que, por supuesto, significaba educación, ciencia y cultura occidentales; lo que, por supuesto, significaba estadounidenses.
Naturalmente, empezaron a surgir diferencias ideológicas y choques culturales entre Oriente y Occidente. Durante la Guerra Fría, de 1945 a 1989, la UNESCO se enfrentó a las críticas de Washington por estar supuestamente influida por intereses soviéticos, no estadounidenses.
En lo que respecta a las Culturas del Mundo, Estados Unidos era un maldito principiante. Los estadounidenses no existían antes del siglo XVIII. Cuando, en 1972, la UNESCO lanzó su tan celebrado Programa de Patrimonio Mundial, Washington se sintió humillado. Resulta que Europa y Asia cultivaron muchas civilizaciones antiguas, mientras que los estadounidenses... bueno... asesinaron a las suyas. Los aztecas, los mayas, los incas, los indios nativos... todos desaparecieron. A modo de comparación rápida, Estados Unidos sólo cuenta hasta la fecha con 24 lugares declarados patrimonio cultural, mientras que Italia, España, Alemania, Francia y Gran Bretaña suman ya 226.
En 1984, Estados Unidos, bajo la presidencia de Ronald Reagan, se retiró oficialmente de la UNESCO alegando mala gestión y prejuicios antioccidentales. En realidad, retirada es una palabra muy fuerte. En realidad, Estados Unidos no puede abandonar las Naciones Unidas porque son las Naciones Unidas. Simplemente torció el brazo financiero de la UNESCO hasta que las demandas de Estados Unidos fueron plenamente satisfechas. Además, la administración Reagan tenía razones de peso para predecir que Estados Unidos pronto ganaría la Guerra Fría [como así fue] y se acercaría a Moscú y Pekín [como así ha sido]. ¿Por qué dar dinero a tus enemigos culturales?
Tras una ausencia de dos décadas, en 2003, Estados Unidos, bajo la presidencia de George W. Bush, se reincorporó a la UNESCO. La razón de este cambio de opinión fue, paradójicamente, exactamente la misma por la que Washington se había retirado en primer lugar. Mucho sentimiento antiamericano en la UNESCO.
Desde entonces, Washington ha lanzado intervenciones militares en Libia, Irak, Somalia, Kuwait, Bosnia, Yemen, Nigeria y muchos otros lugares y, tras el ataque terrorista contra el World Trade Center de Nueva York el 11 de septiembre de 2001, pretendía invadir Afganistán e Irak, y posiblemente Irán. La financiación pacífica de la UNESCO se consideró un movimiento estratégico para convencer al mundo de que los patrimonios culturales no debían bombardearse, sino protegerse de los sanguinarios terroristas musulmanes.
La tensión final resurgió bajo la presidencia de Obama en 2011, cuando la UNESCO admitió a Palestina, un lugar de musulmanes, como Estado miembro, lo que provocó que los legisladores estadounidenses prohibieran la financiación de cualquier organismo de la ONU que concediera la condición de miembro a la malvada Palestina musulmana.
Estados Unidos ve la Guerra Mundial como una Santa Cruzada contra antisemitas, musulmanes y no creyentes. En 1948, recreó el Estado bíblico de Israel para que el pueblo elegido por Dios regresara a su Tierra Santa. Como imperio judeocristiano, los dirigentes estadounidenses consideran la región donde se encuentra Jerusalén un lugar sagrado de peregrinación y fundamento ideológico de la humanidad.
Estados Unidos e Israel volvieron a retirarse de la UNESCO en 2018 bajo el mandato del presidente Donald Trump, que resultó ser el mayor defensor de Israel hasta entonces. En ese momento, las contribuciones financieras de Washington representaban aproximadamente el 22% o solo 150 millones de dólares del presupuesto de la UNESCO. A modo de comparación, en 2020, Estados Unidos dio 3.500 millones de dólares en ayuda militar a Israel. Además, la UNESCO es más pequeña de lo que se piensa. Tiene unos 2.000 empleados en todo el mundo. El New York Times tiene 5.000. La agencia que aprueba alimentos y medicamentos en Estados Unidos (FDA) tiene 16.000.
Además de las disputas políticas e ideológicas, Estados Unidos ha expresado su preocupación por la gestión europea de la UNESCO, la burocracia y los procesos de toma de decisiones en los que participa el mayor contribuyente financiero actual de la UNESCO, China.
El Imperio de las Finanzas [Y de los Ingresos]
A pesar de los desafíos, Estados Unidos y la UNESCO siempre han colaborado en diversas iniciativas globales en las que la hegemonía estadounidense estaba asegurada: la UNESCO desempeñó un papel crucial en la promoción de la educación estadounidense, el idioma estadounidense, los títulos estadounidenses, las escuelas de posgrado, las publicaciones periódicas, los sistemas de clasificación y la expansión de la cultura, el cine, la música y la literatura estadounidenses por todo el mundo. Además, Estados Unidos participó con entusiasmo en programas culturales destinados a promover los valores americanos, la democracia, la libertad de prensa y a salvaguardar los derechos humanos americanos.
El 12 de junio de 2023, el gobierno de Joe Biden informó a los representantes de los 193 Estados miembros de la UNESCO de que Estados Unidos había notificado oficialmente al Director General de la organización su reincorporación a la UNESCO en julio de 2023. Desde luego, parece una readmisión de emergencia ultrarrápida. En comparación, cualquier solicitud para un puesto administrativo en la UNESCO suele tardar entre seis y ocho meses en tramitarse. Es casi seguro que la rápida readmisión está relacionada con la actual guerra por poderes de Rusia con Estados Unidos en Ucrania.
Por el momento no está claro si Washington tiene previsto pagar retroactivamente los cinco años de contribuciones financieras que faltan o si han tenido que cumplirse condiciones extraordinarias para el regreso del Imperio. Washington, por su parte, elogió la reforma administrativa de la organización en 2018, allanando el camino para una mayor transparencia y eficiencia al estilo estadounidense.
Estoy seguro de que algunos delegados de la UNESCO en París estaban experimentando un déjà-vu del pasado, cuando la administración Bush en 2003 regresó a la UNESCO al mismo tiempo que Estados Unidos se preparaba para invadir Oriente Medio. En 2023, la administración de Joe Biden podría volver a la UNESCO al mismo tiempo que Estados Unidos se prepara para invadir Rusia y China.
Hasta que el último terrícola lo entienda
Como superpotencia mundial que ha colonizado Europa cultural y económicamente durante los últimos 75 años, Washington puede cambiar de opinión sobre la UNESCO en París en cualquier momento, hasta que compruebe si el retorno a la misión pacífica general de la UNESCO protege realmente los intereses estadounidenses.
En lo más alto de la agenda de Washington para la cultura mundial, nos enteramos por los medios de comunicación estatales estadounidenses, estaba la educación estadounidense temprana sobre el Holocausto para todos, la confrontación con China y la correcta comunicación de la UNESCO.
___
