Objetivos de Desarrollo

Algunas evidencias para responder estos interrogantes:

A). En Latinoamérica aún existen más de 182 millones de pobres, donde 70 millones de ellos son indigentes[2]. Así lo muestra una búsqueda histórica, abordada por Nohra Rey en 1999:

1.Desde “1950 y 1970, el número de pobres en América Latina pasó de 80 millones a más de 110 millones de pobres. En ese plazo de veinte años, la población pobre incrementó en un 37,5%, aunque la población general incrementó más - en un 66%. (Londoño, 1996)”[3],

2.Hoy existen más de 182[4] millones de pobres,

Cifras del BID hoy:3. 2006: 194 millones4. 2007: 190 millones

Tabla 1: niveles de pobreza por año. Kav.

Es clara la respuesta frente a la primera pregunta: La pobreza no ha disminuido significativamente aún con lacreación del BID.

B). Esta primera pregunta se confunde con la segunda, ¿se cumplen o no sus objetivos?: indagando en el Convenio, con el que se crea el BID, se puede encontrar y evidenciar lo que pasa, veamos, El artículo 2, que hace referencia a la suscripción de acciones y operaciones, se observa que el “BID” se funda como cualquier Banco: - En tanto se fundacon unos socios mayoritarios (ejemplo de ello, Estados Unidos quien posee un 30% de las acciones, lo que le da el control real de las decisiones[5]), - Reglamentan entre otros asuntos las condiciones, intereses, garantías, comisiones, y lo más importante, - La distribución de utilidades, entre otros aspectos. Es decir, el BID es un Banco que pone dinero a interés a sus clientes, los países pobres, a quienes les realiza un “Estudio de Crédito” en el que determina cuáles son los negocios más rentables en estos países, invirtiendo en ellos y sin ningún riesgo, porque de ser necesario el “Banco” puede intervenir para que los supuestos objetivos de “Desarrollo se cumplan”, también establece condiciones, cobra intereses, etc.

Además, este “Banco” de manera especial, goza de los privilegios de ser propiedad pública internacional, estatus que les da el derecho a tener inmunidad con respecto a pesquisa, requisición, confiscación, expropiación o cualquiera otra forma de aprehensión o enajenación forzosa por acción ejecutiva o legislativa. Ahora bien, como si lo anterior fuera poco, este “amigable Banco” de los Países Pobres, no tiene que pagar impuestos por sus ingresos, bienes y otros activos, lo mismo que las operaciones y transacciones que efectúe de acuerdo con este Convenio[6], estarán exentos de toda clase de gravámenes tributarios y derechos aduaneros, es decir que el banco es inmune en todos los sentidos, pero tiene la facultad de cobrarle a los países miembros, o si no, los suspende o retira[7], previamente confiscándoles sus activos o acciones en el Banco (como quien dice, el banco hace y deshace y sus acreedores sólo tienen derecho a sufrir).

Como se observa de lo anterior el BID si cumple con los objetivos de cualquier Banco como lo es, su propio beneficio Económico, pero respecto de la búsqueda de la equidad, la justicia social y la disminución de la pobreza de los países, siempre quedará en entredicho en tanto que le exigen a quienes les prestan intereses, cuando se supone que buscan ayudar, segundo, porque sus ganancias se dirigen a si el lucro de la institución y sus socios, y no al de la población pobre, queda corto en su proceso de real redistribución, y por ultimo porque la institución sólo tiene un socio mayoritario que determina a quien se le presta o no, por lo que los miembros pobres, ven disminuida su voz u su voto[8], conformándose o aceptando lo que los “grandes” inversionistas, definan.