La primera audiencia de Mancuso. 2024

Observatorio K.

Por: Jose Fernando Valencia Grajales (1)

Después de que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) aceptara de manera excepcional el sometimiento de Salvatore Mancuso como sujeto vinculado a la fuerza pública entre 1989 y 2004, se desató un proceso judicial complejo.

 

Captura de pantalla 2024 02 27 214024

Aunque esta aceptación no determinó su responsabilidad en los hechos, los cuales serán investigados por la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad, Mancuso también enfrentará acusaciones ante la Justicia y Paz por sus crímenes como excomandante paramilitar.

La JEP procedió a enviar copias a entidades competentes relacionadas con más de 300 personas mencionadas por Mancuso. Sin embargo, la magistrada María del Pilar Valencia expresó su desacuerdo con que Mancuso continúe bajo la competencia de Justicia y Paz, argumentando que esto fragmentaría las posibilidades de investigación y dificultaría la búsqueda de verdades tangibles.

Como resultado, se programó una audiencia para el 1 de marzo de 2024 para discutir la solicitud de libertad de Mancuso. Durante esta audiencia, la Fiscalía, a través de su Dirección de Justicia Transicional, presentó un recuento de una amplia gama de delitos atribuibles al paramilitarismo, inicialmente procesados bajo la Ley de Justicia y Paz, donde Mancuso fue acusado por su papel como comandante del grupo armado ilegal.

Mancuso, quien ya cumplió una condena por narcotráfico en Estados Unidos, enfrenta múltiples procesos judiciales en Colombia, incluyendo terminación anticipada, formulación de cargos y audiencias concentradas en los tribunales de Barranquilla y Bogotá. Además, se han llevado a cabo tramitaciones relacionadas con medidas de aseguramiento, diligencias de versión y procesos de depuración y verificación, entre otros.

Entre los procesos en curso se encuentran 2400 hechos en incidente de afectación, con un total de 41,538 hechos radicados entre 2019 y 2021, la mayoría de los cuales están en Barranquilla. Adicionalmente, entre 2022 y 2023 se radicaron otros 12,602 hechos con solicitudes de sindicación.

Con un total de 41,522 hechos imputados sin sentencia, se espera que se determinen mediante 45 trámites en audiencias concentradas, con 29 imputados y 15,843 hechos, y 45 sentencias pendientes que podrían unificarse. Además, hay 6 trámites de incidentes de reparación concluidos, 9 sentencias anticipadas y 2 sentencias pendientes de lectura, con un total de 64,067 hechos, en definitiva.

También se han realizado 314 diligencias de versión, con unos 800 hechos que requieren de versión, y se han dictado 33 medidas de aseguramiento.

Dentro de las cuales están las siguientes Órdenes de captura vigentes con ocasión de otros procesos transicionales,

1. Sala de justicia y paz del tribunal de barranquilla certificación es de 26 de febrero de 2024 27 medidas de aseguramiento, 15 de junio 2021 primera instancia, bloque montes de maría, 611 hechos 611 medidas en justicia transicional por cada hecho hay una medida de aseguramiento,  

2. 9 de junio de 2021 acta 061 1149 Frente Pivijay despacho 31 

3. 21-07-2021 bloque Catumbo 354 hechos despacho 54, 

4. 30 de julio de 2023 1117 hechos despacho 31 

5. Agosto 6 de 20221 956 hechos despacho 31 

6. 31 de julio de 2023 1127 hechos despacho 31

7. 6 de agosto de 2021 acta 085 Frente Pivijay 2916 hechos

8. 26 de agosto de 2021 montes de maría 167 hechos despacho 12

9. 19 de septiembre de 747 hechos despacho 11

10. 16 noviembre de 2021 frente wayu fiscal 11 499 hechos

11. Bloque cordoba despacho 11

12. 20 05 2022 5946 victimas despacho 11

13. Acta Frente Pivijay' 1196 victimas

14. 11 de julio de 379 hechos

15. 1 09 2022 urbanas móviles frente urbano, 345 victimas

16. 563 victimas despacho noveno

17. Tayrona 363 victimas

18. Montes de maría

19. 128 hechos boque Córdoba 3511 hechos

20. Bloque Córdoba 211 hechos

21. Frente José Pablo Díaz

22. Frente Montes de maría 223 hechos

23. Resistencia tayrona 366 hechos

24. Montes de maría 131 hechos

25. Frente Pivijay 1191 victimas

26. Frente resistencia motilona

27. Frente mártires del cesar

Durante la primera audiencia de imputación, se reveló la capacidad operativa y el nivel de control ejercido por Salvatore Mancuso Gómez en el país, en connivencia con el Estado.
Además de lo revelado en la Audiencia Única de Aporte a la Verdad, donde Mancuso mencionó a más de 300 personas que, según él, estarían implicadas en los hechos que relató, ya sea por acción, omisión o relación con dichas conductas.

Según lo estipulado por la ley, cuando existan pruebas de un hecho punible, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) tiene la obligación de remitir las respectivas copias a la Corte Suprema de Justicia, la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación y otros entes competentes. Estas entidades serán responsables de establecer las responsabilidades sobre los hechos mencionados. Las copias incluirán a cada individuo mencionado que no esté actualmente bajo investigación por los hechos relatados por Mancuso. Inicialmente se mantuvo por parte de la Fiscalía la Aceptación de que se le deje en libertad, aunque la defensa de las victimas tuvo reparos por no haber cumplido con la reparación integral, además de conocerse la intención de radicar su residencia en Medellín.

Es importante destacar que la competencia de la JEP se limita a investigar a miembros de la fuerza pública, otros agentes del Estado no integrantes de la fuerza pública y terceros civiles aceptados en la Jurisdicción, que hayan sido mencionados por Mancuso. Estos individuos podrían ser vinculados a los macrocasos por parte de la Sala de Reconocimiento de la JEP.

Referencias

Insuasty Rodríguez, A., Valencia Grajales, J. F., & Agudelo Galeano, J. J. (2016). Elementos para una genealogía del paramilitarismo en Medellín Historia y contexto de la rupturay continuidad del fenómeno (II) (1 ed.). Medellín, Antioquia, Colombia: Grupo de Investigación y Editorial Kavilando (958-59647).

Insuasty Rodríguez, A., Valencia Grajales, J. F., & Restrepo Marín, J. (2017). Elementos para una genealogía del paramilitarismo en Colombia Historia y contexto de la ruptura y continuidad del fenómeno (I) (1 ed.). Medellín, Antioquia, Colombia: Grupo de Investigación y Editorial Kavilando (958-59647).

Valencia Grajales, J. F. (10 de 01 de 2011). Evolución de las estrategias de guerra en Colombia. el Ágora USB, 11(1), 67-88.

___

1.* Docente investigador UNAULA Universidad Autónoma Latinoamericana, abogado Universidad de Antioquia, politólogo Universidad Nacional de Colombia sede Medellín, especialista en Cultura Política: pedagogía de los derechos humanos UNAULA Universidad Autónoma Latinoamericana, Magister en Estudios Urbano Regionales de la Universidad Nacional de Colombia sede Medellín, Doctorando en conocimiento y cultura en américa latina Ipecal (Instituto Pensamiento y Cultura en América Latina, A.C.) editor de la revista Kavilando y Ratio Juris Medellin, Colombia. Contacto: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

___

 

 

 

 

 

 

 

Déjanos tus comentarios


Código de seguridad
Refescar

Revista Kavilando

portrevkav16.1

Publicaciones

Slider

Afiliados a

clacso

cc

Visitas